Översyn av Bhagwati, Jagdish (2008), Termites i handelssystemet: Hur preferensavtal bryter mot frihandel, Oxford University Press När du begär en korrigering, var vänlig och nämna dessa saker hantera: RePEc: eee: reveco: v: 18: y: 2009: i: 4: p: 700-701. Se allmän information om hur du korrigerar material i RePEc. För tekniska frågor angående detta föremål, eller för att rätta till dess författare, titel, abstrakta, bibliografiska eller nedladdningsinformation, kontakta: (Shamier, Wendy) Om du har skapat det här föremålet och inte är registrerat hos RePEc uppmuntrar vi dig att göra det här . Detta låter dig länka din profil till det här objektet. Det tillåter dig också att acceptera potentiella citat till det här objektet som vi är osäkra på. Om referenser saknas helt kan du lägga till dem med det här formuläret. Om de fullständiga referenserna listar ett objekt som är närvarande i RePEc, men systemet inte länkade till det, kan du hjälpa till med det här formuläret. Om du känner till saknade objekt som citerar den här kan du hjälpa oss att skapa dessa länkar genom att lägga till relevanta referenser på samma sätt som ovan för varje refererande artikel. Om du är en registrerad författare till det här objektet kan du också kolla citatfliken i din profil, eftersom det kan finnas några citat som väntar på bekräftelse. Observera att korrigeringar kan ta några veckor för att filtrera genom de olika RePEc-tjänsterna. Fler tjänster Följ serier, tidskrifter, författare mer Nya nyhetsbrev via e-post Prenumerera på nya tillägg till RePEc Författarregistrering Offentliga profiler för ekonomiforskare Olika forskningsbetyg inom ekonomi och närliggande områden Vem var en elev av som använder RePEc RePEc Biblio Curated articles amp papper på olika ekonomi ämnen Ladda upp ditt papper för att vara listat på RePEc och IDEAS EconAcademics Bloggaggregat för ekonomisk forskning Plagiat Fall av plagiering i ekonomi Arbetsmarknadspapper RePEc arbetspapperserie dedikerad till arbetsmarknaden Fantasy League Låt dig vara i riken för en ekonomi avdelningen Tjänster från StL Fed Data, forskning, applikationer mer från St. Louis FedTermites i handelssystemet Jagdish Bhagwati Beskrivning Jagdish Bhagwati, en internationellt känd ekonom som är känd för sina inblickliga analyser och elegant skrivande, skiner här ett kritiskt ljus på Preferential Trade Avtal som avslöjar hur PTA: s snabba spridning hotar wo rld handelssystem. Preferensavtal, många i form av frihandelsavtal, numera över 300 och ökar snabbt. Bhagwati avslöjar hur dessa avtal har återskapat den olyckliga situationen för de protektionistiska 1930-talet, när världshandeln undergrävdes av diskriminerande praxis (idag ironiskt nog som ett resultat av en felaktig strävan efter frihandel). Världshandelssystemet är definitivt i fara igen, författaren argumenterar, och faran är palpabel. Faktum är att PTA har skapat ett kaotiskt preferenssystem som har förstört principen om icke-diskriminering i handeln. Handelssystemet idag kännetecknas av en snöstorm av diskriminerande hinder som var och en utformad för att gynna en viss handelspartner, så att vi har vad Bhagwati har kallat spagettiskålproblemet. Och medan de stora företagen i de stora länderna klarar av kaoset, trots att det är till en kostnad, visar författaren att små länder och små exportörer är allvarligt handikappade. Han undersöker också hur frihandelsavtal typiskt är knutna till främmande frågor som öppenhet mot kapitalflöden och olämpliga arbetsnormer, så att de svagare nationerna, förhandlar en-mot-en med starkare nationer, tvingas acceptera skadliga krav som inte är relaterade till handel. Slutligen varnar boken att att få till multilaterala frihandeln från moras av PTA kommer att bli nästan en omöjlig tasklike att bygga en herrgård från olika tegelstenar. Preferenshandelsavtal, Bhagwati drar slutsatsen, är inte byggstenar men stubbar på vägen för frihandel. I termiter i handelssystemet. han belyser detta växande hot mot världshandelssystemet. Tillkännagivande för att försvara globaliseringen: Om herr Bhagwati inte får ett mycket förtjänt Nobelpris för ekonomi, borde han få en för litteratur. Hans skrivande glimmar med anekdoter och härliga verbala bilder. New York Sun En av världens ledande internationella handelsteoretiker. Tillgänglig och tydligt argumenterat. Det finns en mängd material på varje sida. Wall Street Journal En enastående effektiv bok. Fram tills vidare I Försvaret av globalisering blir standardhänvisningsreferensen, den intelligenta lektionsmanualen, om global ekonomisk integration. The Economist Termites i Handelssystemet Hur Preferensavtal bryter mot Free Trade Jagdish Bhagwati Innehållsförteckning 1: Proliferering av PTA 2: Varför Epidemin 3: Varför PTA är en Pox på World Trading System 4: Vad kan vi göra Bilaga: Analytisk utveckling i Teorin om preferenshandelsavtal i efterkrigstid: En enkel primerordlista: Akronymer, fraser och begrepp Termiter i handelssystemet Hur gratis är frihandel. Bhagwatis Termites i handelssystemet Termites i handelssystemet av Jagdish Bhagwati Jagdish Bhagwati är en av världens mest framstående ekonomer. För närvarande är en universitetsprofessor i Columbia, Mr Bhagwati, en sällsynt akademiker som har den stora förmågan att kommunicera sina idéer till en mer allmän publik. Mr. Bhagwati har i verk som sin senaste bok, Globalization Defence, blivit känd som en övertygande och artikulerande förespråkare för att utöka världshandeln för att förbättra de fattiges mycket. I termiterna i handelssystemet hävdar herr Bhagwati att inte all handel förtjänar vårt lika stöd, och fäster en snabb och livlig attack mot förmånliga, så kallade frihandelsavtal som enligt hans åsikt leder världshandelssystemet vilse. Vänta en minut: Arent dessa avtal som NAFTA nästan alltid motsägs av antikroppsgrupper just för att de öppnar marknader Varför är en av världens mest stödjande anhängare av frihandel protesterande så passionerat mot denna metod att minska handelshinder. Problemet, herr Bhagwati visar, att inte alla handelsavtal skapas lika. Det rätta sättet att minska handelshinderna, förklarar han, är multilateralt och på ett icke-diskriminerande sätt. Efter andra världskriget ledde Amerika världen i att skapa det allmänna avtalet om tullar och handel (GATT), vilket just gjorde det genom uppmuntrande av sänkning av avgifter och liberalisering av andra importrestriktioner. Under de senaste åren har länderna emellertid alltmer kringgått systemet. Nu är det vanligt att två eller flera länder är överens om att avskaffa tullar och minska andra handelshinder för varandra, men inte för andra, vilket är fallet med NAFTA. Sådana avtal har varit i vogue runt om i världen, särskilt med den nuvarande Bush-administrationen: Under Bush har Amerika ingått ett större handelsavtal med Centralamerikanska länder (CAFTA) och en rad bilaterala avtal med länder som sträcker sig från Oman till Australien och de flesta nyligen och kontroversiellt Colombia. Huvudproblemet med dessa bilaterala och regionala avtal är att de utesluter andra länder. Enligt Mr Bhagwatis uppfattning kallas de mer exakt för preferenshandelsavtal eftersom de diskriminerar icke-deltagande länder. Detta är en överträdelse, som Bhagwati föreslår, av principen om icke-diskriminerande handelsliberalisering som fungerade som hörnstenen i det enormt framgångsrika handelssystemet efter andra världskriget enligt GATT (och nu WTO). Genom att införa diskriminerande behandling i handelssystemet, förflyttar sig rörelsen mot förmånshandeln ekonomisk effektivitet och, kanske mer oroande, kastar det noggrant konstruerade efterkrigssystemet i oordning. I stället för att ha ett gemensamt multilateralt system har vi nu ett förvirrande utbud av komplexa och överlappande bilaterala och regionala avtal, var och en med motstridiga och motsägelsefulla bestämmelser om handel med varor och tjänster. Mr. Bhagwati, som alltid är snabb med en upplysande metafor, har refererat till detta som spaghettiskålssystemet, där dessa avtal skapar en trassig röra av restriktioner och förordningar, som i slutändan stör störningar snarare än att främja frihandel. Således är herr Bhagwati på intet sätt handelshinder eller handelsavtal i stället. Han gör ett starkt fall för att öppna handeln mycket mer aggressivt på multilateral nivå med allomfattande och icke-diskriminerande avtal. (Nyfiken säger han dock lite om ensidiga drag mot friare handel, ett ämne av stor betydelse som han har skrivit någon annanstans. Trots allt, om frihandel är så bra, bör länderna vara villiga att gå i den riktningen själv utan att vänta för internationellt samarbete.) Det finns ingen tvekan om att herr Bhagwati har rätt i sin preferens för multilaterala och universella avtal, men han löser inte problemet med dem som stöder frihandel men saknar sin sofistikerade och nyanserade förståelse för ekonomin och som kan måste ta ställning till bilaterala avtal som tjänar till att främja vissa typer av handel, men bara genom att diskriminera andra. Hur ska man till exempel tänka på frihandelsavtalet mellan Amerika och Colombia som för närvarande hålls i representanthuset. Herr Bhagwati skulle antagligen motsätta sig detta preferensavtal om principen att det kommer att få en liten men frätande effekt på multilateralt WTO-system. Men huvudmotståndarna protesterar helt enkelt på att de motsätter sig nästan alla åtgärder för att minska handelshinder. Ska man gå med i antihandeln kvar och motsätta sig avtalet på grundval av Bhagwatis argument eller borde man stödja avtalet som ett sätt att hjälpa president Alvaro Uribe i sina regeringers ansträngningar att stärka ekonomin och bekämpa det korrumperande inflytandet av drog herrar och medverkande av Venezuelas Hugo Chavez Som det colombianska exemplet antyder är många frihandelsavtal motiverade av utrikespolitiska överväganden. Mr. Bhagwati skriver att länder fortsätter att driva preferenshandelavtal eftersom det finns ett omfattande intellektuellt misslyckande att förstå den kritiska skillnaden mellan att befria handel på diskriminerande och icke-diskriminerande sätt, och för att politiker säger att han har en ogenomtränglig förnuft. En alternativ hypotes är att politiker inte försöker öka den ekonomiska effektiviteten eller förbättra världshandelssystemet, men har andra politiska mål i åtanke. I slutändan medger Bhagwati att det inte längre är möjligt att stoppa bildandet av preferenshandelsavtal. Han pekar på sina förhoppningar att mildra sina negativa effekter på handeln genom att minska de övergripande handelshinderna i en sådan utsträckning att preferenser och diskriminering inte spelar någon roll så mycket. Det beror i sin tur på framtida ensidiga ansträngningar vid handelsliberalisering och ytterligare framsteg vid WTO. Mr Bhagwatis koncisa bok med bara 100 sidor text borde läsas av alla som bryr sig om världshandelssystemet idag. Termiter kan vara lite utmanande för de nya i handelspolitiska debatten, men det är skrivet med en lätt beröring, med många underhållande berättelser, exempel och effektiv argumentation som gör det, utöver sin politiska betydelse, ett genuint nöje att läsa . Herr Irwin är professor i ekonomi vid Dartmouth College och författare till Free Trade Under Fire.
Comments
Post a Comment